Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Uczestnik postępowania (...) S.A. z siedzibą w L. wniósł o oddalenie powyższego wniosku w zakresie działki nr (...) podnosząc zarzut zasiedzenia prawa służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu z dniem 10.06.1996 r. (...)Zgodnie natomiast z art. 494 k.s.h. (...) S.A. z siedzibą w L. z dniem połączenia wstąpiła z mocy ustawy we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej — (...) Sp. z o.o. w ramach sukcesji uniwersalnej. (...)W odpowiedzi, uczestnik postępowania (...) S.A. z siedzibą w L. wniósł o oddalenie apelacji oraz zasądzenie od wnioskodawców na jego rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. (...)W niniejszej sprawie zarzuty apelacji sprowadzały się faktycznie do zakwestionowania ustalenia, że doszło do zasiedzenia służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz uczestnika postępowania (...) S.A. z siedzibą w L. .

W myśl zaś § 3 ust. l umowy po zrealizowaniu zobowiązań z umowy poręczenia powód miał obowiązek poinformować pozwaną o dokonanej spłacie i wezwać do zapłaty całości należności. (...)Podobnie Sąd Rejonowy ocenił roszczenie o zwrot kwoty 450,00 zł, przyjmując, że jest ono niedopuszczalne, albowiem pozostaje w sprzeczności art. 483 § 1 k.c. i jest z mocy art. 58 § l k.c. bezwzględnie nieważne.

I podpunkt l) w miejsce kwoty 64.400 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta złotych) wpisać kwotę 62.238 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście trzydzieści osiem złotych) , - w pkt. (...)(...)mieszkaniowej o wartości 16.560,00 zł, l) nakład z majątku odrębnego uczestniczki(...)

Powódka wskazywała również, że umowa kupna – sprzedaży nieruchomości, którą zawarła z synem W. L. K. jest wadliwa i nieważna, ponieważ nie została dochowana forma aktu notarialnego oraz L. K. nie był jedynym właścicielem(...)(...)Wskazała, że podstawą wyrokowania w wyżej wymienionej sprawie stanowiła nieważna umowa, albowiem nie została zachowana forma aktu notarialnego, sprzedający L. K. nie miał prawa do samodzielnego rozporządzania prawem, a przedmiot umowy nie był pozbawiony wad prawnych.

Nie można przy tym pominąć, że przesłuchani w sprawie świadkowie: J. S. (3) , L. S. i G. S. , których strona skarżąca skutecznie nie podważyła, potwierdzili, że zakup mebli kuchennych ze sprzętem AGD został dokonany przez powoda.

Przesłuchani w charakterze świadków S. S. (1) , H. S. (2) , J. G. , K. G. , T. K. (2) , J. L. , J. G. złożyli zeznania(...)(...)Również świadkowie T. K. (2) i J. L. podnosili, iż rodzeństwo A. S. (2) przyjeżdżało z wizytą, nie zaś w celach udzielenia pomocy przy pracach w gospodarstwie rolnym.

Bezpośrednio po wypadku H. L. nie zażywała leków przeciwbólowych. (...)H. L. w dacie wypadku miała 57 lat. (...)H. L. szkodę osobową związaną z wypadkiem z dnia 21 marca 2010 roku zgłosiła w dniu 03 listopada 2010 roku. (...)Sprawca kolizji R. K. , jak i powódka H. L. te okoliczności przedstawiali odmiennie.

(...)oraz zeznania pozostałych świadków R. L. , U. J. oraz A. K. .