Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygn. akt IIK 77/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego. Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Okręgowy w Suwałkach 09.12.2020 r. sygn. akt II.K 52/20 2. Sąd Rejonowy w Augustowie 05.02.2021r. sygn. akt II.K 501/20 3. Sąd Rejonowy w

Sygn. akt II.Ka.21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 1 T. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i 3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks 2 P. P. oskarżonego z art.54§3 kks w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.8/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 28 października 2020r. w sprawie sygn. akt II.K. 88/20. Przy czym z uwagi na brak wniosku oskarżycieli posiłkowych o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Sąd odwoławczy ograniczył niniejszej uzasadnienie do apelacji oskarżonego i jego obrońcy. 0.11.2. Podmiot wnoszący ape

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 25/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Sejnach z dnia 10.11.2020r. w sprawie VI.K 101/19 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazan

Sygn. akt II. Ka. 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski (spr) Sędziowie: Sędzia Beata Okrągła Sędzia del. Katarzyna Wierzbińska-Wróbel Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zatorska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 11 marca 2021r. i 25 marca 2021r. sprawy W. G. oskarżonego

Teza orzeczenia: Zachowanie polegające na przechowywaniu broni palnej w postaci karabinka i amunicji do broni palnej, w tym samym miejscu i czasie, stanowiące efekt tożsamego impulsu woli i naruszające tę samą normę sankcjonowaną, może być oceniane wyłącznie jako jeden czyn, który może stanowić tylko jedno przestępstwo z art. 263 § 2 kk.

Sygn. akt II. Ka. 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Zielińska (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Uściłko SSO Jacek Przygucki Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Adama Szczytko po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015r. sprawy G. M. (1) oskarżonego z art.263§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Augustowie

Sygn. akt II Ka 35/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Sędziowie: Sędzia Jacek Przygucki Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2024r. sprawy: 1. Z. K. oskarżonego art. 160 § 2 kk w zb. z art. 156 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2

Sygn. akt II. Ka. 37/21 UZASADNIENIE W. G. (1) został oskarżony o to, że: w okresie od 10 lipca 2011r. do 14.09.2011r. w S. i G. gm. P. (...) woj. (...) , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu w związku pełnioną funkcją publiczną Wójta Gminy P. , zażądał korzyści majątkowej znacznej wartości, w kwocie 280 000 złotych, uzależniając od tego bezproblemowe dokonanie odbioru i rozliczenia inwestycji, a następnie przyjął od W. B. (1) – prezesa (...) sp. z o.o. w Ł. , realiz