Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt II Ka 175/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: Angelika Kisiel w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy P. J. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 2 w zw. z ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt w zb. z art. 77 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz

Teza orzeczenia: Celem wskazania w dyspozycji art. 300 § 2 kk na "zagrożenie zajęciem" jest to, aby nie odnosić zarzuconego czynu do jakiegokolwiek składnika mienia oskarżonego, czyli mienia tego w ogólności, lecz do tego konkretnego (tych konkretnych), którego ukrycie, zbycie, obciążenie itp. wprost prowadzi do udaremniania lub uszczuplania zaspokojenia (...)

Sygn. akt II.Ka 177/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: Stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Anety Górnickiej-Piskorskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2021r. sprawy R. B. oskarżonego z art.300§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach i pełnomocnika oskarżyci

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.177/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 17 marca 2021r. w sprawie sygn. akt II.K.1097/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację x oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego x oskarżyciel posiłkowy –pełnomocnik ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wy

Sygn. akt II. Ka. 215/18 UZASADNIENIE M. S. został oskarżony o to, że w dniu 21 czerwca 2015 roku w miejscowości N. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec kierując samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rej. (...) umyślnie naruszył obowiązujące przepisy i zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 1,81 ‰ alkoholu we krwi i jadąc ulicą (...) nie dostosował prędkości do warunków jazdy oraz nie zachował wymaganej ostrożności prz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 215/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 17 kwietnia 2024 r. w sprawie II K 47/24 dot. oskarżonego M. P. 0.1.1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒oskarżony albo skazany w sprawie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 236/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 25.04.2024r. w sprawie o sygn. akt II.K 88/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Sygn. akt II. Ka. 248/17 UZASADNIENIE J. G. została oskarżona o to, że: I w dniu 22.02.2011 r. w S. w związku z pełnieniem funkcji publicznej - lekarza ordynatora Oddziału Nefrologii ze Stacją Dializ Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego w S. , przyjęła od Z. M. korzyść majątkową w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie, tj. o czyn z art. 228 § 1 kk . II w dniu 02.03.2011 r. w S. w związku z pełnieniem funkcji publicznej - lekarza ordynatora Oddziału Nefrologii ze Stacją Dializ Samod

Sygn. akt IIKa 256/20 UZASADNIENIE T. K. obwiniona została o to, że: w okresie od 24 czerwca 2019 r. do 25 czerwca 2019 r. nielegalnie wykonywała pracę w Gospodarstwie Rolnym (...) z siedzibą w (...)-(...) E. , (...) prowadzonego w ramach działalności podmiotu Gospodarstwo Rolne (...) z siedzibą w (...)-(...) M. , os. (...) bez wymaganego odpowiedniego zezwolenia na pracę, tj. o wykroczenie z art. 120 ust. 2 Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy . (