Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Powodowie zaskarżyli wyrok w całości i zarzucali: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) naruszenie: art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy L. 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. (...)(...)kredytu oraz zeznań świadka M. L. złożonych na piśmie, wynikało, że(...)(...)WE z 1993 r., L. 95, s. 29), zwanej dalej również „dyrektywą”. (...)UE. L z 2016 r.

(...)1120 zł; - zeznania świadka L. C. potwierdzają, że wycena, na(...)

D. związek małżeński zawarli (...) roku w L. .

Matka uprawnionych do alimentów pracuje na część etatu jako sprzedawca w L. i w ciągu ostatniego kwartału(...)

(...)w uzasadnieniu uchwały z dnia l lipca 1974 roku III CZP 41/74, OSNC z 1974 roku, nr 5, poz. 76).

O tych kwestiach jednoznacznie zeznali i wspólnik powodowej spółki (...) i jej dyrektor ds. sprzedaży i szkoleń M. L. oraz pracownicy kadr A. F. i M. M. (2) wskazując, że zasadą w firmie było, żeby nie było przerwy między umowami o zakazie konkurencji.

Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: l) naruszenie przepisów prawa materialnego: art.(...)

(...)np.: zderzakiem a błotnikami przednimi L i P, otworami reflektorów itp.)(...)