Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

W. L. zszedł do piwnicy, gdzie zastał leżącego na posadzce w korytarzu A. A. , który uskarżał się na ból nogi.

E. M. reprezentowała w tym zakresie Kancelaria Radców Prawnych (...) spółka z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w L. .

(...)sprawie świadków M. C. oraz L. Ł. , które wskazywały na nieprawidłowości w wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez uczestników postępowania.

O tych kwestiach jednoznacznie zeznali i wspólnik powodowej spółki (...) i jej dyrektor ds. sprzedaży i szkoleń M. L. oraz pracownicy kadr A. F. i M. M. (2) wskazując, że zasadą w firmie było, żeby nie było przerwy między umowami o zakazie konkurencji.

Nadto na podstawie art. 368 § l 1 kpc wskazywał na ustalenia Sądu w przedmiocie faktycznej wysokości szkody jako fakty niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy Prawo prywatne międzynarodowe , podmiot ten podlega prawu państwa swojej siedziby, która niezmiennie znajduje się w L. na terytorium Wielkiej Brytanii.

L Ust. 3.

Odwołujący wynajmował mieszkanie w L. i generalnie to miasto było obszarem jego dzielności, natomiast obszar sprzedaży wynikający z umowy o pracę obejmował teren całego kraju.