I C 926/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-10-21 Data publikacji: 2025-12-30 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: SA w Białymstoku z 25.1.2018 r., I ACa 746/17, L. ).Czytaj więcej» |
I C 702/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-11-20 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)dowodu z zeznań świadka S. L. , jak również dowodu z opinii biegłych sądowych – jako niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej. (...)(...)w sprawie I ACa 513/13, L. ; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 02 lutego 2018 r. w sprawie I ACa 731/17, L. ), zgodnie z którym status osoby fizycznej jako konsumenta powinien być oceniany na chwilę dokonywania czynności prawnej. (...)Wspomnianej okoliczności nie mogły natomiast dowodzić zeznania zawnioskowanego przez pozwanego świadka w osobie S. L. , jak również dołączone do(...)Czytaj więcej» |
I C 597/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-10-14 Data publikacji: 2019-12-31 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Nakazem zapłaty z dnia 12 marca 2019 r. wydanym w postępowaniu upominawczym w sprawie sygn. akt V. Nc-e. (...) Sąd Rejonowy Lublin Z. w L. żądanie pozwu uwzględnił w całości.Czytaj więcej» |
I C 513/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-09-10 Data publikacji: 2020-12-09 trafność 3% Istotność: Powód na stałe mieszka w N. , a jego nieruchomością położoną w R. włada jego teściowa, a gruntami rolnymi sąsiad- zeznania świadka M. F. k. 105. (...) S.A. z siedzibą w L. podała, iż nie dokonywała wycinki drzew na działce powoda oznaczonej nr (...) w miejscowości R. - informacja k. 113.Czytaj więcej» |
I Ca 462/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 3% Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.Czytaj więcej» |
I Ca 486/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 3% Istotność: (...)również czas jej posiadania przed l października 1990r. (dzień wejścia w życie ww. ustawy). (...)Dnia 29.04.2011r Sąd Rejonowy w Ełku l Wydział Cywilny wyrokiem sygn.Czytaj więcej» |
III U 279/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-03-12 Data publikacji: 2025-11-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Świadek K. L. , który pracuje u odwołującej od 15 lat jako montażysta, nie współpracował z odwołującym. (...)Świadek przedłużyła z odwołującym umowę, bo zależało jej na współpracy, gdyż był bardzo dobrym pracownikiem. (dowód: zeznania świadków: K. L. k. 119v-120 a.s., K. M.(...)Czytaj więcej» |
I C 1024/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-05-08 trafność 3% Istotność: (...)nr. (...) sporządzonym przez notariusza L. F. . (...)Sąd ustalił, co następuje: W dniu 20 grudnia 2006 roku w kancelarii notarialnej L. F. w A. została zawarta(...)Czytaj więcej» |
I Ca 303/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-09-01 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 3% Istotność: W orzeczeniu tym wskazano, że art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady (...) / (...) z dnia 05 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29) należy interpretować(...)(...)(...)29.04.2021 r., C-19/20, pkt 83-90, L. ), nie oznacza to jednak że przepisy krajowe mogą być wykładane i stosowane w warunkach ograniczenia sankcyjnego celu Dyrektywy.Czytaj więcej» |
I Ca 595/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-01-30 Data publikacji: 2025-04-09 trafność 3% W dniu 26 stycznia 2022 r. sporządzono również wydruk umowy ubezpieczenia – „Szczegółowa umowa ubezpieczenia numer (...) – indywidualne ubezpieczenie (...) ”, w treści której wskazano, że została zawarta przez E. B. z ubezpieczycielem – (...) S. (...) L. (...) siedzibą w (...) W(...)(...)Podzielając pogląd wyrażony przez (...) w wyroku z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie C-321/22, zaakcentować bowiem trzeba, że artykuł 3 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.Urz.UE L z 1993 r., Nr 95,(...)Czytaj więcej» |