Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Postanowieniem z 18.09.2018 r. sygn. akt V Ns 10/18 Sąd Rejonowy w Augustowie stwierdził nabycie przez L. K. i Z. K. z(...)(...)(...)informacja k. 60, pisma M. L. z 30.10.2017 r. w sprawie bezumownego korzystania z działki nr (...) k. 207-208). (...)(...)k. 320-323, zeznania świadków: D. L. –k. 347v-348, zeznania powódki J. B. w charakterze strony k. 348-349, zeznania burmistrza S. A. N. (1) w charakterze strony k. 348-349). (...)(...)informacja k. 60, pisma M. L. z 30.10.2017 r. w sprawie bezumownego korzystania z działki nr (...) k. 207-208).

(...)zmian dyskopatycznych kręgosłupa C i L i ograniczenia zakresu ruchów stawu(...)(...)Pozostałe schorzenia na jakie cierpi powódka (choroba zwyrodnieniowo-dyskopatyczna kręgosłupa C i L/S) nie zostały uznane jako schorzenia zawodowe i ocenie biegłego nie są to zmiany wynikające z charakteru pracy i nie ma podstaw do stwierdzenia ich związku z jej wykonywaniem. (...)Powódka domagała się tej kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ból i cierpienie w związku z doznaną szkodą na osobie wskutek wystąpienia u niej choroby zawodowej oraz zmian dyskopatycznych kręgosłupa C i L i ograniczenia zakresu ruchów stawu barkowego lewego. Jednak biegły z zakresu ortopedii i traumatologii stwierdził, że pozostałe schorzenia na jakie cierpi powódka, czyli choroba zwyrodnieniowo-dyskopatyczna kręgosłupa C i L/S nie zostały uznane jako(...)

We wrześniu 2012r. pozwany dokonał analizy modeli obciążeniowych i doszedł do wniosku, że ilość pracowników zatrudnionych w l Oddziale w E. jest za duża i że utrzymywanie w ramach jego struktury dwóch stanowisk "doradcy" nie posiada ekonomicznego uzasadnienia.

Wójt Gminy E. , po przeprowadzeniu postępowania rozgraniczeniowego, wytyczeniu przebiegu granicy przez geodetę C. L. , wydał w dniu 7.11.2016r.(...)

L. C. i onkologii – dr n. med.

Biegli odnieśli się również do wyników badań MRI kręgosłupa L-S z marca 2020r. i(...)

Biegła sądowa z zakresu chorób zakaźnych i wewnętrznych L. K. stwierdziła, że praca A. F. w spornym okresie była pracą wykonywaną w szczególnych warunkach.

W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z przepisami art. 6 ust. l pkt. 4 oraz art. 11 ust. 2 i art. 12 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13.10.1998r. (Dz.