III Pa 26/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-10-11 Data publikacji: 2017-11-08 trafność 7% Istotność: Pozostałe udziały należały do siostrzenicy powoda S. N. -49% oraz do siostry powoda B. L. -2%. (...)Z uwagi na to wspólniczka B. L. - matka S. N. – przygotowała szczegółowy zakres czynności dla konkretnych pracowników pozwanej spółki w tym dla powoda. (...)(...)świadków J. S. i B. L. ; 4 naruszenie przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, a mianowicie § 9 ust.1 pkt 2 i § 2 pkt 4 poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i § 9 ust 1 pkt 1 poprzez jego niezastosowanie w sprawie. (...)Odnośnie oceny zeznań świadka B. L. , zdaniem Sądu Okręgowego nie miały one w podnoszonej kwestii większego znaczenia.Czytaj więcej» |
I C 144/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-03-09 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Dnia 02 marca 2017 roku, na wniosek strony powodowej Sąd dopuścił kolejny dowód z opinii biegłego z zakresu budownictwa, tym razem biegłego J. L. . (...)(...)obopólnym porozumieniem (opinia biegłego J. L. k. 355-364). (...)Sąd na wniosek stron dopuścił dowód z 5 opinii (w tym 3 uzupełniających) biegłych z dziedziny budownictwa T. B. i J. L. . (...)Biegły J. L. w opinii z dnia 12 czerwca 2017 roku podkreślił, iż za wyjątkiem ,,Wykazu prac niewykonanych…” w przedmiotowej sprawie brak jest jakiegokolwiek dokumentu kwestionującego fakt wykonania przez pozwanego całości zleconych mu prac w wymaganym zakresie.Czytaj więcej» |
III U 715/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-09-06 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 7% Istotność: Pierwszą opinię wydali biegli z zakresu psychiatrii lekarz J. M. , z zakresu chorób płuc i alergologii lekarz L. C. oraz z zakresu psychologii Anna M. C. . (...)Biegły bowiem lekarz L. C. z zakresu chorób płuc, a więc punmunologii, jednoznacznie wypowiedział się, co do choroby odwołującego się astmy oskrzelowej.Czytaj więcej» |
I Ca 185/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 7% Jako preferowany sposób podziału majątku wskazała, aby wchodzący w skład majątku składnik majątkowy, tj. prawo wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w miejscowości L. gm. (...)(...)użytkowania nieruchomości położonej w miejscowości L. , składające się z działki(...)(...)Reasumując dotychczasowe ustalenia Sąd Okręgowy uznał, że w skład majątku stron o łącznej wartości 64.584,89 zł wchodzą: 1 prawo wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w województwie (...) , powiecie (...) , gmina S. , miejscowości L. , składającej się z działki(...)(...)Stanowisko to podtrzymał na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. (k. 57), szacując jednocześnie nieruchomość położoną w L. , będącą w użytkowaniu wieczystym zainteresowanych z uwzględnieniem poczynionych przez niego nakładów, na kwotę 25.000,00 zł.Czytaj więcej» |
I Ca 130/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-05-16 trafność 7% W ramach czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu 02 października 2015r. pozwana zleciła rzeczoznawcom posiadającym odpowiednie kwalifikacje i uprawnienia budowlane inwentaryzację robót wykonanych przez powoda na drogach gminnych E. - L. i E. – C. . (...)Dnia 02 października 2015r. na zlecenie Naczelnika Wydziału Inwestycji, Planowania Przestrzennego i Zamówień Publicznych Gminy E. przeprowadzono inwentaryzację wykonanego przez J. S. remontu cząstkowego drogi na trasie E. – L. i E. – C. . (...)Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się zatem do ustalenia czy powód wykonał postanowienia umowy o dzieło z dnia 26 sierpnia 2015r. tj. czy do cząstkowej naprawy drogi na trasie E. - L. - C. użył trzy tony masy bitumicznej na zimno. (...)Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.Czytaj więcej» |
III U 14/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-05-26 trafność 7% Istotność: Jak wynika z zeznań świadków: J. L. (15:45-18:20) i J. O. (18:28-20:10) odwołujący jako brygadzista, czy to brygady spawalnictwa elektrycznego, czy brygady produkcji kontenerów, nadal wykonywał obowiązki spawacza elektrycznego. (...)Świadek J. L. był również spawaczem w tym okresie, tylko w innej brygadzie, jednak system był taki sam, jak w brygadzie odwołującego.Czytaj więcej» |
III U 53/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2019-01-07 trafność 7% Istotność: Ponadto na okoliczność świadczenia pracy w Kółku Rolniczym i w Spółdzielni Kółek Rolniczych w O. zeznawali świadkowie Z. F. i P. L. (zeznania k. 13 odw.-14), którzy również pracowali w tym czasie jako traktorzyści. (...)Świadek P. L. był zatrudniony również w Spółdzielni Kółek Rolniczych w A. , a z przedłożonych przez niego świadectw pracy wynika, że pracował w latach od 10.05.1971 r. do 24.10.1972 r., od 22.11.1976 r. do 18.06.1984 r. i od 11.04.1985 r. do 20.11.1985 r.Czytaj więcej» |
III U 86/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 7% (...)C i opukową z okolicy L-S, ograniczenie ruchomości kręgosłupa w tych odcinkach i dodatnie objawy korzeniowe z okolicy L-S. Choroba więc zwyrodnieniowa kręgosłupa, zaawansowana w odcinku szyjnym (tworzące się mosty kostne C4/C5/C6/C7) ogranicza sprawność fizyczną odwołującej się.Czytaj więcej» |
I Cz 304/20postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-05-13 trafność 7% (...)z powództwa F. Ś. przeciwko L. M. o zachowek na skutek(...)(...)Sąd Rejonowy w Olecku wyrokiem z dnia 17 września 2020r., w sprawie sygn. akt I C 259/18 oddalił powództwo F. Ś. przeciwko L. M. ; zasądził od powoda(...)Czytaj więcej» |
III U 378/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-09-12 Data publikacji: 2018-11-02 trafność 7% Istotność: Umową dzierżawy z 29.02.2008 r., zawartą przez współwłaścicieli przedmiotowego gruntu: A. J. , S. Z. , odwołującą, A. i L. Z. , Z. i D. M. oraz J. i S. J. , wydzierżawiono W. K. , na okres 10 lat grunt stanowiący ich współwłasność. (...)Przeprowadzony dowód z zeznań świadków: L. Z. i A. Z. potwierdził, że odwołująca na przedmiotowym gruncie nie wykonuje żadnych prac rolniczych.Czytaj więcej» |