Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
613

I Ca 374/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-12-03

Data publikacji: 2014-12-16

trafność 9%

Powódka wskazywała również, że umowa kupna – sprzedaży nieruchomości, którą zawarła z synem W. L. K. jest wadliwa i nieważna, ponieważ nie została dochowana forma aktu notarialnego oraz L. K. nie był jedynym właścicielem(...)(...)Wskazała, że podstawą wyrokowania w wyżej wymienionej sprawie stanowiła nieważna umowa, albowiem nie została zachowana forma aktu notarialnego, sprzedający L. K. nie miał prawa do samodzielnego rozporządzania prawem, a przedmiot umowy nie był pozbawiony wad prawnych.
Czytaj więcej»

III U 412/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2013-06-21

Data publikacji: 2013-08-29

trafność 9%

L. i nr (...) położonej na ternie gm. (...)A. E. (1) umową darowizny przekazała synowi – R. E. niezabudowaną nieruchomość rolną stanowiącą jej własność, położoną we wsi L. gm. L. o pow. 7,37ha.
Czytaj więcej»

I Ca 376/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-02-25

Data publikacji: 2015-03-20

trafność 9%

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku K. R. z udziałem B. J. , L. S. i H. V. o(...)(...)Uczestniczki postępowania Hanna D. V. , B. J. nie zajęły merytorycznego stanowiska w sprawie, zaś uczestniczka postępowania L. S. wniosła o oddalenie wniosku. (...)Postanowieniem z dnia 15 lutego 2012 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach stwierdził, iż spadek po I. K. , zmarłym dnia 25 maja 2011 r. w S. na podstawie ustawy nabyli: siostra L. S. w 2/4 części, siostrzenica H. V. w ¼ części i siostrzenica B. J. w ¼ części.
Czytaj więcej»

I Ca 115/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-06-12

Data publikacji: 2018-07-13

trafność 9%

Istotność:

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: M. D. (1) i L. D. są właścicielami nieruchomości zabudowanej położonej w S. przy ul. (...) . L. D. (odbiorca) w dniu 31 sierpnia 2015 roku zawarł z Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o.o. w S. (dostawca) umowę nr (...) o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków w odniesieniu do nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) . (...)Powyższe potwierdził świadek G. L. . (...)Z kolei świadek S. B. (2) wskazał, że przed świętami, tj. w dniu 23 grudnia 2016 r. instalacja pozwanego na tej ulicy była sprawdzana i nie było zastrzeżeń do jej działania, co potwierdził także świadek G. L. (2) .
Czytaj więcej»

III Pa 18/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2013-06-27

Data publikacji: 2013-08-28

trafność 9%

Sygn. akt III Pa 18/13 UZASADNIENIE Powód D. A. wystąpił z pozwem przeciwko L. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) , w którym to domagał się odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. (...)(...)r. ulega rozwiązaniu z zachowaniem l-miesięcznego okresu wypowiedzenia, który to upłynął w dniu 30 kwietnia 2012 r. (...)Wyrokiem z dnia 4.04.2013r. w sprawie sygn. akt IV P 146/12 Sąd Rejonowy w Ełku IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego L. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod(...)(...)L. M. prawie co miesiąc przyjeżdżał do gospodarstwa i zdaniem powoda był zadowolony z jego pracy.
Czytaj więcej»

I Ca 152/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2014-09-08

trafność 9%

Sygn. akt: I. Ca. 152/14 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. G. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia części nieruchomości położonej w miejscowości L. , gmina S. , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , dla której w Sądzie Rejonowym w Suwałkach prowadzona jest księga wieczysta o nr (...) . (...)Aktem własności ziemi wydanym dnia 21 maja 1973 roku B. W. (babcia wnioskodawcy) również nabyła w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 roku o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych , własność nieruchomości położonej we wsi L. o powierzchni 1,02 ha o numerze geodezyjnym (...) . (...)Wnioskodawca J. G. jest właścicielem nieruchomości położonej w miejscowości L. , gmina S. , w skład której wchodzi m.in. zabudowana siedliskiem działka gruntu oznaczona numerem geodezyjnym (...) . (...)W 2002 roku przez Starostwo Powiatowe w S. przeprowadziło modernizację operatu ewidencji gruntów dla obrębu L. , podczas którego nie wznawiano i nie ustalano granic na gruncie, a jedynie utworzono numeryczny opis działek określając za pomocą współrzędnych punktów przebieg linii granicznych.
Czytaj więcej»

I Ca 120/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-08

Data publikacji: 2015-07-10

trafność 9%

(...)sprawy z powództwa małoletniej K. L. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki K. L. i pozwanej (...) Spółki Akcyjnej(...)Sygn. akt I Ca 120/14 UZASADNIENIE Małoletnia K. L. działająca przez przedstawiciela ustawowego G. L. wystąpiła przeciwko (...) Spółka Akcyjna(...)(...)(...)W. na rzecz powódki K. L. kwotę 5.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 1.834,00 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Czytaj więcej»

II K 90/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-02-01

Data publikacji: 2023-02-13

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)osobie Y. A. oraz M. L. (1) w ten sposób, że(...)wewnętrznego ukraińskiego na dane M. L. (1) oraz dokumenty bankowe, przy(...)(...)Zeznania świadka pokrzywdzonego M. L. . k.9v, 60v-61,273v-274, 401-402 4. (...)(...)oskarżonego), podobnie mówiła także M. L. (2) precyzując jednak, iż według niej kij miał standardowy kolor (oczywiście i tak odbiegający od koloru przypadkowego ,,kija” jaki miał z ziemi podnieść oskarżony). (...)Zeznania świadka pokrzywdzonego M. L. Brak podstaw do kwestionowania, opis(...)
Czytaj więcej»

I Ca 380/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-12-10

Data publikacji: 2015-01-16

trafność 9%

(...)z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) S.A. w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 24 września 2014r., sygn. akt I C 264/13 1 Oddala apelację; 2 Zasądza od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanego J. K.(...)Sygn. akt: I. Ca. 380/14 UZASADNIENIE (...) S.A. w L. wystąpił z pozwem przeciwko J.(...)(...)Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy wynika, że w dniu 03.11.2012 r. w miejscowości L. , gm. B. doszło do uszkodzenia słupów nr (...) i nr (...) oraz zerwania przewodów w linii napowietrznej niskiego napięcia zasilanej ze stacji transformatorowej nr 5- (...) P. - L. .
Czytaj więcej»

I Ca 35/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2017-05-17

Data publikacji: 2017-07-11

trafność 9%

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. L. (1) przeciwko (...) Company SE(...)R. na rzecz powoda T. L. (1) kwotę 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed sądem II instancji. SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Joanna Walczuk Sygn. akt: I. Ca. 35/17 UZASADNIENIE Powód T. L. (1) wystąpił przeciwko (...) Company(...)(...)Dalej skarżący podniósł, że Sąd I instancji niezasadnie pominął jego wniosek dowodowy o wystąpienie do (...) Oddziału Wojewódzkiego (...) w B. z żądaniem udzielenia informacji, w jakich placówkach zdrowia leczył się powód T. L. (1) , w okresie od sierpnia 2011 r. do sierpnia 2016 r. (...)L. R. w S. Szpitalny Oddział Ratunkowy (k. 179-190) oraz Wojewódzką (...) ZOZ w S. (k. 224-226) wynika, że w dniach 26-27 maja 2015 r. powód zgłaszał wyłącznie dolegliwości z powodu uczucia ciała obcego w przełyku.
Czytaj więcej»