Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

II Zasądza od pozwanej A. L. na rzecz powoda J. K. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt jeden złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu przed Sądem II instancji. (...)Pozwana A. L. wniosła w terminie sprzeciw zaskarżając ww. nakaz zapłaty w całości. (...)Pozwana A. L. wniosła w terminie sprzeciw zaskarżając ten nakaz w całości. (...)Powód J. K. i pozwana A. L. są sąsiadami.

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku L. Ż. z udziałem E. Ż. , M. Ż. , W. L. , J. Ż. (1) , J. Ż. (2) , B. P. i M. J. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawcy L. Ż. od postanowienia Sądu Rejonowego(...)(...)Uczestnicy postępowania E. Ż. , M. Ż. i W. L. co do zasady zgodzili się z wnioskiem, ale kwestionowali wartość spadkowego mieszkania podnosząc, że powinna ona wynosić od 75 do 115 tys. zł oraz domagali się należnej im spłaty. (...)(...)przyznał na wyłączną własność wnioskodawcy L. Ż. ze spłatami od wnioskodawcy na rzecz uczestników postępowania: E. Ż. , M. Ż. i W. L. kwot po 11.933,22 zł płatnymi w terminie do 31 marca 2013r. wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki. (...)K. Ż. zmarła w dniu 21.05.2000r., a spadek po niej nabyli na mocy ustawy wnioskodawca oraz E. Ż. , M. Ż. , W. L. oraz zmarły w 2007r.

W dniu 01 sierpnia 2022 roku E. L. (1) działająca w imieniu i na rzecz w/w całkowicie ubezwłasnowolnionego dokonała sprzedaży niezabudowanej nieruchomości stanowiącej działkę gruntu położoną w miejscowości R. gm. (...)R. o nr. działek (...) ., 13/3 , 13/ 4 i 13/5 o łącznej powierzchni 2,5508 ha na rzecz jej syna P. L. w zamian za zobowiązanie dzierżawcy do ponoszenia podatków i innych danin publicznych za dzierżawione nieruchomości. (...)Z wyjaśnień wnioskodawczyni E. L. (1) wynika, że zakup nieruchomości miałby służyć zaspokojeniu potrzeb lokalowych dzieci opiekuna prawnego, które od około dziesięciu lat zamieszkują w W. i zmuszone są do wynajmu mieszkania. (...)Jeżeli chodzi o utrzymanie deklarowała pełne finansowanie opłat spółdzielczych i mediów wraz z pomocą syna P. L. i córki E. L. (2) .

Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda W. L. od wyroku Sądu Rejonowego w(...)I. w ten sposób, iż zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. L. kwotę 2345 zł (dwa tysiące trzysta czterdzieści pięć złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 21.12.2010r. do dnia zapłaty oraz w pkt. (...)Następnie W. L. zawiózł swój samochód do naprawy do serwisu (...) w S. i temu serwisowi udzielił pełnomocnictwa do rozliczenia kosztów naprawy z ubezpieczycielem sprawcy szkody. (...)W. L. wystąpił do (...) dodatkowo m.in. o przyznanie mu odszkodowania w związku z utraconym zarobkiem, domagając się w tym zakresie kwoty 3.000,00 zł podnosząc, że naprawa trwała 56 dni, a kolejne 3 dni to dokonanie badań technicznych.

L. R. w S. . (...)L. R. w S. . (...)Obecnie zaś J. L. nadal odczuwa ograniczenia w ruchomości stawu biodrowego lewego i trudności w poruszaniu się, które potęgują jej zły stan zdrowia ogólnego. (...)Dostrzec również za Sądem I instancji należało, że występująca u J. L. dysfunkcja stawu biodrowego lewego i miednicy ma charakter utrwalony.

W odpowiedzi pozwany (...) S.A. V. (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda L. C. na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Nie sposób zatem przypisać ubezpieczonemu u pozwanego (a tym samym pozwanemu) odpowiedzialności za zdarzenia losowe i niemożliwe do przewidzenia, a właśnie cechy losowości nosi pojawienie się sarny na miejscu przejazdu przez powoda L. C. . (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda L. C. jako zasadna podlegała uwzględnieniu. (...)W toku postępowania przed Sądem niższej instancji nie zostały bowiem ujawnione nowe, nieznane fakty służące ustaleniu odszkodowania za szkodę powstałą na skutek zdarzenia drogowego w pojeździe L. C. .

SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Sygn. akt: I. C. 812/15 UZASADNIENIE Powódka B. L. domagała się zasądzenia od pozwanego B. W. kwoty 200.000 zł z odsetkami od czerwca 2013 r. tytułem zadośćuczynienia. (...)W związku z odmową przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, B. L. wniosła skargę do Rzecznika Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. dotyczącą działania radcy prawnego B. W. . (...)Na powyższe postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. , B. L. wniosła odwołanie. (...)Działania pozwanego natomiast datują się po dniu 31 stycznia 2013 r., kiedy to został on wyznaczony pełnomocnikiem powódki B. L. z urzędu.

W przypadku V. L. nie ma zastosowania art. 5 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , gdyż płatnik składek nie należy do grupy instytucji wymienionych w tym przepisie. (...)Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika V. L. , że jej pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego oraz że nie ma zamiaru stałego pobytu. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowana V. L. pracuje i przebywa na terytorium RP do chwili obecnej. (...)Brak jest więc jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu V. L. ulegał zmianie w okresie od października 2021 r. do chwili obecnej.