Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Na nieruchomości szczegółowo opisanej powyżej nakłady poczyniły wnioskodawczynie K. M. i L. P. . (...)Otóż wówczas (tj. na rozprawie w dniu 13.11.2017 r.) uczestnik postępowania wprost przyznał, że wnioskodawczyni L. P. poczyniła na spadkową nieruchomość nakład w postaci domku kempingowego nr 1 ( „Ja stawiałem również z ojcem i sąsiadem W. obiekt L. P. . Pani wnioskodawczyni kupiła ten domek w częściach, ja z ojcem i sąsiadem to zmontowaliśmy, w dalszych latach mąż L. to rozbudował. Nie kwestionuję nakładów L. P. , ale oprócz tego był nakład własny w postaci pracy ojca i mojej oraz sąsiada S. W. ” – k. 42-42v).

(...)2013r. w Suwałkach sprawy J. L. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą w związku z odwołaniem J. L. (1) od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 17 grudnia 2012 r. znak DS- (...) oddala odwołanie. (...)Nr 50, poz. 291 z późn. zm.), odmówił J. L. (2) prawa do renty rolniczej z uwagi na brak stwierdzonej całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W odwołaniu J. L. (1) domagał się zmiany decyzji i przyznania prawa do renty rolniczej. (...)Sąd ustalił, co następuje : J. L. (1) ( ur. (...) ) w dniu 05.11.2011r. wystąpił z wnioskiem o rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

(...)2013r. w Suwałkach sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową w związku z odwołaniem A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 28 lutego 2013 r. znak (...) oddala odwołanie. (...)Nr 153 poz.1227 ze zm.) odmówił A. L. przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. (...)W odwołaniu A. L. domagał się zmiany decyzji i przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. (...)Sąd ustalił, co następuje : Decyzją z dnia 23.09.2008r. nr 2-D/08 Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w S. stwierdził u A. L. ( ur. (...) ) chorobę zawodową.

(...)czerwca 2016r. w Suwałkach sprawy L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń(...)decyzję i ustala wysokość emerytury L. J. od dnia 1 stycznia(...)Sygn. akt 196/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 09.03.2016r. odmówił L. J. na podstawie art. 144 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. (...)Wyrok zaś Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17.12.2015r. sygn. akt VI U 2161/13, który uprawomocnił się 23.01.2016r. dotyczy sprawy jednostkowej i nie ma odniesienia do świadczenia L. J. . Sposób natomiast obliczania emerytury L. J. określony decyzją Zakładu z dn. 28.01.2013r. został rozpatrzony przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, który wyrokiem z dn. 04.04.2013r. oddalił odwołanie L. J. .

W odwołaniu od tej decyzji L. S. (1) wskazał, iż od lutego 2016r. jego stan zdrowia na tyle się pogorszył, że musiał korzystać ze zwolnień lekarskich oraz poddać się leczeniu szpitalnemu. (...)IV U 181/17 wskazał, iż postanowieniem z dnia 24.11.2017r. postępowanie zostało umorzone z uwagi na cofnięcie odwołania przez L. S. (1) . (...)L. S. (1) prowadził działalność gospodarczą pod nazwą firmy (...) w S. . (...)L. S. (1) złożył odwołanie od tej decyzji do Sądu Rejonowego w Suwałkach – sygn.

Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w L. , Zakładu (...) w L. , łącznie ok 30-40 osób. (...)W spotkaniu uczestniczyli pracownicy jednostek organizacyjnych Gminy L. , w tym Urzędu Miejskiego w L. , Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w L. , Zakładu (...) w L. . Był tam również obecny burmistrz L. L. Ł. . (...)H. A. – sekretarz OSP w L. .

Śmierć L. U. była dla jej dzieci i wnuków szokiem. (...)W S. u babci L. był codziennie, pomagał jej. (...)Wszystkie w/w osoby były mocno związane z L. U. . (...)Jak podkreślali wszyscy powodowie, L. U. nikogo nie wyróżniała.

Podnieśli, iż L. C. w imieniu S. C. , jako jego pełnomocnik, zawarł z powodem umowę kupna 4 jałówek. (...)Pozwany L. C. , jego syn M. C. oraz pozwana K. C. udali się do gospodarstwa (...) . (...)S. M. przekazał L. C. swój dowód osobisty w celu sporządzenia umowy sprzedaży bydła. (...)Skarżący nie wykazali przy tym, aby pozwany L. C. nabywał bydło na rzecz swojego ojca i matki.