Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Dz.U. z 2023 r. poz. 208 ze zm.), odmówił L. Ż. prawa do emerytury rolniczej. (...)W odwołaniu od tej decyzji L. Ż. domagał się jej zmiany i przyznania prawa do emerytury. (...)Wszystkie okresy wnioskowane przez L. Ż. zostały uwzględnione. (...)L. Ż. pouczany był o takiej możliwości w doręczanych mu decyzjach o przyznaniu renty.

W przeszłości L. K. wraz z mężem rozbudowali tę nieruchomość. (...)A (...) przez notariusza w S. W. L. . (...)Nowsza część domu dobudowana została przez L. K. i jej męża. (...)L. K. przedmiotową nieruchomość przepisała na matkę przed wyjazdem do W. .

Powód Z. K. (1) jest bratem zmarłej, powódka M. L. (1) jest młodszą siostrą zmarłej zaś J. O. jest wnuczką zmarłej. (...)Zarówno M. L. (1) jak i Z. K. (3) bardzo przeżyli śmierć siostry, przy czym M. L. (1) z uwagi na silne przeżycia wymagała przyjmowania przez dłuższy okres leków uspakajających i nasennych. Po śmierci siostry M. L. (1) i Z. K. (1) nie odzyskali już tej radości jaką mieli przed jej wypadkiem. (...)M. L. (1) przez okres ponad roku po śmierci siostry zmuszona była przyjmować leki uspakajające i nasenne.

Sąd Rejonowy w Ełku w sprawie I C 928/13 oddalił powództwo L. B. i zasądził od niego na rzecz pozwanej M. Ż. kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)L. B. odebrał to zawiadomienie 12 listopada 2014r. (...)L. B. dokonał w kancelarii komorniczej wpłaty kwoty 3972,77 zł wskazując w rubryce „nazwa należności” sygnaturę sprawy Km 1962/14. (...)L. B. dokonał w kancelarii komorniczej wpłaty kwoty 3972,77 zł.

W tym przedmiocie Sąd Rejonowy uznał, że T. J. działał w imieniu pozwanego R. L. , jako jego swego rodzaju pełnomocnik, wszelkie zaś decyzje dotyczące zespołu (...) uzgadniał z R. L. , który w tych kwestiach miał decydujący głos. Nadto wszelkie umowy dotyczące koncertów podpisywał jedynie R. L. , on też był wykonawcą umowy o dzieło. (...)O kosztach procesu w stosunku do pozwanego T. J. Sąd Rejonowy orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu ( art. 98 § l i 3 k.p.c. ). (...)Przechodząc do zarzutów apelacji pozwanego R. L. , w ocenie Sądu Okręgowego, również i one nie zasługują na uwzględnienie.

Wówczas zgłosił się do niego B. L. (1) . (...)W dniu 23.03.2018r. nieruchomości te zostały sprzedane B. L. (1) i U. L. . (...)Na powyższe zgody nie wyraził B. L. (1) . (...)Nadto C. C. (1) zeznał, że „…informowałem L. , że ziemia ta jest dzierżawiona przez I. , są posiane uprawy ok. 5 ha pszenicy i reszta trawy, co L. także oglądał”(k.65 akt sprawy).

U. z 2013r. poz.1440) odmówił L. Ż. prawa do wcześniejszej emerytury, z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w warunkach szczególnych. L. Ż. złożył odwołanie od tej decyzji, oceniając ją jako bardzo krzywdzącą. (...)W odwołaniu L. Ż. domagał się uwzględnienia wszystkich okresów, w których pracował w warunkach szczególnych. (...)Sąd ustalił, co następuje: L. Ż. ( ur. (...) ) w dniu 04.07.2013r. wystąpił z wnioskiem o emeryturę.

(...)3 lutego 2022r. sprawy I. L. obwinionego z art. 32 ust(...)