Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)Windykacji (...) z siedzibą w L. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 października 2021 roku, sygn. akt I C 186/21 I Oddala apelację.

(...)4 lutego 2020 r. sprawy L. A. oskarżonego z art.222§1 kk , art.226§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 22/10/2019 r. sygn. akt II. K. 562/19 I Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił L. K. prawa do emerytury pomostowej. (...)Sąd ustalił, co następuje : L. K. ( ur. (...) ) z kolejnym wnioskiem o emeryturę pomostową wystąpił 27.02.2020 r. (...)W trakcie postępowania przed Sądem, L. K. ukończył 60 lat, nadal jednak pozostawał w zatrudnieniu. (...)Potwierdzili oni, że L. K. pracował w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony i operator dźwigu do przeładunku towarów.

II. Zobowiązać uczestnika postępowania M. L. do przeproszenia wnioskodawczyni J. T. na łamach (...) za podanie nieprawdziwej informacji dotyczącej zaniechania inwestycji. (...)Uchwałę w tym przedmiocie podjęła jednogłośnie Rada Gminy Ś. , w tym z udziałem M. L. . (...)Uchwały w tym przedmiocie były podejmowane przez Radę Gminy jednogłośnie, w czym uczestniczył także M. L. . (...)Rada Gminy jednogłośnie wówczas zdecydowała przy udziale uczestnika postępowania M. L. o przeniesieniu środków z planowanej inwestycji oświetleniowej na inny cel tj. wykonanie sali gimnastycznej , która to inwestycja była zagrożona.

Nadto pełnomocnik powódki wskazał, iż dłużnik T. L. wraz W. L. w dniu 11 czerwca 2019(...)(...) przypadło na rzecz W. L. , bez spłat na rzecz dłużnika T. L. . (...)Nadto podniósł, iż T. L. działał w tym zakresie ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a W. L. o tym wiedziała. (...)Dowód: Akt notarialny z dnia 13 kwietnia 2015 roku karta 69-77 W dniu 21 kwietnia 2015 roku W. L. i T. L. zawarli z bankiem (...) SA umowę kredytu hipotecznego o numerze (...) na kwotę 294 372,00 złotych. (...)Jednocześnie Naczelnik US E. wskazał, że dłużnik T. L. nie spłaca zadłużenia.

(...)2014r. w S. sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział(...)w związku z odwołaniem J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 13 września 2013 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przywraca J. L. prawo do renty z tytułu(...)(...)J. L. nie ma prawa do renty, gdyż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 5.09.2013r. ustaliła, że nie jest on niezdolny do pracy. W odwołaniu od tej decyzji J. L. wskazał, że jest ona niezgodna ze stanem faktycznym i wniósł o jej uchylenie. (...)J. L. nie spełnia zaś warunków z powyższego przepisu, ponieważ komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 5.09.2013r. nie stwierdziła u niego dalszej niezdolności do pracy.

(...)z powództwa B. W. i L. W. przeciwko (...) Bankowi (...)(...)r. do dnia zapłaty; powódki L. W. kwotę 83.569,85 zł (słownie:(...)

Teza orzeczenia: W zakresie ubezpieczeń społecznych należy stosować reguły ogólnie obowiązujące wszystkich, w tym dotyczące podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.

L. B. była niezdolna do pracy. (...)Salon (...) w okresie od 03.08.2020 r. do 21.09.2020r. obsłużył 860 klientek (z czego L. B. 144 klientek) a od 14.10.202r. do 19.03.2021r. 2.476 klientek (z czego L. B. 432 klientki). (...)W jej salonie, poza nią, tylko L. B. wykonywała te zabiegi. (...)Zainteresowana L. B. poparła w toku procesu wnioski i konkluzje zawarte w odwołaniu matki E. Z. .