Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt II.K.30/14 UZASADNIENIE Ł. P. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego kary orzeczone następującymi prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie w sprawie IV.K.1369/06 i Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie II.K.2/09. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ł. P. został skazany na podstawie następujących prawomocnych wyroków: I Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.03.2005r. w sprawie XVIII.K.213/04 z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 34/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II.K 22/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Protokolant: Karolina Szeraszewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu w dniu 14.06.2024r. oraz 19.06.2024r. sprawy: W. F. s. K. i E. z d. S. ur. (...) w m. E. skazanego: I wyrokiem Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 15.06.2015r. w sprawie sygn. akt IIK 369/15

Teza orzeczenia: Kwalifikację prawną z art. 148 § 1 kk determinuje rodzaj użytego przy napaści narzędzia

Sygn. akt II.K.39/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Suwałki, dnia 26 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Romotowski (spr.) Sędzia Ławnicy: SO Tomasz Uściłko Urszula Duda Halina Kolenkiewicz Maria Kułakowska Protokolant: stażysta Katarzyna Cieślukowska przy udziale Prokuratora - Elizy Maksimik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lipca 2018r., 24 września 2018r. oraz 17 października 2018r. sprawy: R. M. - s. M. i I

Sygn. akt II.K 44/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Suwałki, dnia 29 września 2023r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Protokolant: Angelika Kisiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2023r. sprawy: D. P. – s. A. i J. zd. (...) ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 29.11.2010r. w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 92/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.414/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z /s w Sejnach z dnia 06 października 2021r. w sprawie sygn. akt VI. K. 96/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca

Sygn. akt I C 8/22 UZASADNIENIE Powód A. K. w pozwie wniesionym przeciwko A. L. w postępowaniu nakazowym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 6.590.161,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 września 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż zawarł z pozwanym w dniu 31 października 2012 r. umowę pożyczki na kwotę 3.000.000,00 zł. Na zabezpieczenie zapłaty przedmiotow