Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt II Ka 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 marca 2024 r., 25 kwietnia 2024 r. sprawy: 1. C. M. oskarżonej z art. 284 § 1 kk 2. R. M. oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełn

Sygn. akt II.Ka 63/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: Sędzia Ryszard Filipow (spr.) Sędzia Maciej Romotowski Sędzia Marcin Walczuk Protokolant: Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Sebastiana Piekarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. sprawy M. K. oskarżonego z art.177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 63/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 29.04.2021r. w sprawie o sygn. akt II.K 11/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Teza orzeczenia: Fakt, iż pokrzywdzony wykonuje zawód policjanta i przez to jest narażony na agresywne zachowanie ze strony osób wobec których interweniuje nie wyklucza dochodzenia przez niego, na jego rzecz roszczeń przewidzianych w art. 46 § 1 kk - odszkodowanie, zadośćuczynienie.

Sygn. akt II. Ka. 64/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Filipow Sędziowie: SSO Waldemar Malec SSO Jacek Przygucki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014r. sprawy R. M. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 224 § 2 kk w zb. z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k

Teza orzeczenia: Postępowanie karne można warunkowo umorzyć tylko wobec takiego sprawcy, który nie był karany za przestępstwo umyślne. Warunek wcześniejszej niekaralności należy do stanu obiektywnego i stan wiedzy Sądu rozpoznającego sprawę w tym zakresie nie ma znaczenia.

Sygn. akt II. Ka. 67/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Zielińska Protokolant: sekr. sądowy Regina Cieślukowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marcina Milewskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014r. sprawy P. T. oskarżonego z art.190§1 kk w zw. z art.12 kk , art.157§2 kk , art.217§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w

Sygn. akt II.Ka 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cieślukowska w obecności oskarżyciela publicznego ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2021r. sprawy J. B. obwinionego z art.77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 21/01/2021 r. sygn. akt II W 736/20

Sygn. akt I. Cz 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 03 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. N. o zwolnienie od kosztów sądowych na skutek zażalenia wnioskodawcy B. N. na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 stycznia 2020 roku, sygn. akt I Co 1/20 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. SSO Małgorz

Teza orzeczenia: zabezpieczenie określone w art. 25 ust. 2 ustawy o własności lokali dotyczy uchwał podlegających wykonaniu nie zaś uchwał skutecznych z chwilą powzięcia

Sygn. akt I.Cz 132/20 p-I POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w A. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w A. o uchylenie uchwał organu spółdzielni na skutek zażalenia pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej