I C 1088/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-06-06 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 1088/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w P. w likwidacji o uchylenie uchwał organu spółdzielni 1 Oddala powództwo 2 Zasądza od powoda P. W. na rzecz pozwanej RolniczCzytaj więcej» |
I C 1223/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2023-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. i M. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów G. K. i M. K. łącznie kwotę 80.826,99 zł (osiemCzytaj więcej» |
I C 1223/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 1223/22 UZASADNIENIE Powodowie G. K. i M. K. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego łącznie na ich rzecz kwoty 80.826,99 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 16 kwietnia 2008 r. do 14 lipca 2022 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 09 listopada 2022 r. do dnia zapłaty; 2. ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytCzytaj więcej» |
I Ca 1/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 1/22 UZASADNIENIE W. D. domagał się zasądzenia od (...) S.A. w W. kwoty 2.453,44 zł w tym od kwoty: 2.123,71 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...) w zdarzeniu z dnia 23.12.2019 r., oraz kwoty 29,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie liczonych od kwoty 2.123,71Czytaj więcej» |
I C 355/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2021-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C. 355/21 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko H. B. , domagając się zasądzenia od pozwanej kwoty 107.664,54 zł (tj. 88.978,96 zł jako pozostała do spłaty kwota kapitału kredytu, mieszcząca się w całości w sumie hipoteki umownej zwykłej oraz 18.685,58 zł jako należność odsetkowa, mieszcząca się w sumie hipoteki umownej kaucyjnej – kwota nieprzedawnionych odsetek ustawowych za opóźnienieCzytaj więcej» |
I C 351/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 351/22 UZASADNIENIE Powodowie J. T. (1) i I. T. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: orzeczenia, że zawarta pomiędzy nimi będącymi konsumentami i pozwanym umowa o kredyt budowlano-hipoteczny w USD o nr (...) , waloryzowany kursem USD (indeksowana do USD) z dnia 28.03.2002 r., aneks nr (...) do tej umowy z dnia 15.10.2004 r. i zmiana nr 3 do umowy kredytu dotycząca przewalutowania kredytu z ww. umowy do (...) są bezwzględnieCzytaj więcej» |
I C 373/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 373/22 UZASADNIENIE Powodowie S. W. i E. W. wystąpili przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem, wnosząc – z uwagi na bezwzględną nieważność umowy o kredyt nr (...) / H. z dnia 13 listopada 2008 r. – o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 148.958,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, w tym: na rzecz S. W. kwoty 82.500,32 zł oraz na rzecz E. W. kwoty 66.457,74 zł, z tytułu zwrotu wszystkich śCzytaj więcej» |
I C 409/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-26 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 409/22 UZASADNIENIE Powodowie R. S. i D. S. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na ich rzecz (tj. bez określania ich udziałów, gdyż są małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzone wierzytelności stanowią składnik ich majątku wspólnego) kwoty 190.086,95 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnychCzytaj więcej» |
I C 411/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 411/22 UZASADNIENIE Powodowie J. J. i W. J. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą we W. na ich rzecz kwoty 117217,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2021 r. do dnia zapłaty - z tytułu zwrotu świadczenia nienależnego; 2. ustalenia na podstawie art. 189 k.p.c. , że umowa kredytu nr (...) z dnia 17 września 2008 r. zawarta pomiędzy nimi a pozwanym jest nieważna; ewentualnie, na wypadek nieuwzględnieniaCzytaj więcej» |
I C 436/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 436/22 UZASADNIENIE Powodowie M. J. i K. J. wystąpili w dniu 05 maja 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 79) z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: uznanie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) , zawarta w dniu 28 sierpnia2008 r. pomiędzy nimi (będącymi konsumentami) i pozwanym jest bezwzględnie nieważna ex tunc z uwagi na zawarte w umowie postanowienia sprzeczne z ustawą, jako ukształtowane z naruszCzytaj więcej» |