Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

POSTANOWIENIE

Dnia 19 lutego 2020 roku

Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski

Sędziowie SO : Mirosław Krzysztof Derda; A. K.

po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Suwałkach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Bank S.A

przeciwko M. R.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanej M. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 3 lutego 2020 roku sygn. akt I C 730/19

p o s t a n a w i a:

odrzucić zażalenie

SSO Cezary Olszewski SSO Agnieszka Kluczyńska SSO Mirosław Krzysztof Derda

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z dnia 3 lutego 2020r oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do złożenie wniosku o uzasadnienie oraz odrzucił wniosek o uzasadnienie jako spóźniony.

Pozwana nie złożyła wniosku o uzasadnienie tegoż postanowienia, a w złożonym na to postanowienie zażaleniu domagała się jego zmiany i przywrócenia jej terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w sprawie pod sygn. akt I C 730/19 ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach celem sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I C 730/19..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.

Jak wynika z treści art. 394 § 2 kpc złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem otwiera dopiero prawo do wniesienia zażalenia. Kodeks postępowania cywilnego (poza wyjątkami, kiedy sąd przy wydaniu postanowienia odstąpi od jego uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 kpc albo sporządzenie uzasadnienia nie jest możliwe – art. 331 § 4 w zw. z art. 361 kpc ) nie przewiduje bowiem możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wprawdzie zaskarżalne, ale nieuzasadnione. Z uzasadnienia projektu ustawy nowelizującej kodeks postepowania cywilnego wynika, że złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (Druk sejmowy VIII kadencji, Nr 3137, s. 150). Należy więc przyjąć, że zażalenie niepoprzedzone złożonym skutecznie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne "z innych przyczyn" (art. 373 w zw. z art. 397 § 3 kpc), nawet jeśli zostanie złożone w terminie tygodniowym od daty doręczenia postanowienia.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

SSO Cezary Olszewski SSO Agnieszka Kluczyńska SSO Mirosław Krzysztof Derda