Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ka 43/24 - wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach z 2024-04-25

Sygn. akt II Ka 43/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 kwietnia 2024 r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

Sędzia Jacek Przygucki

Protokolant:

stażysta Klaudia Święcicka

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko

po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 marca 2024 r., 25 kwietnia 2024 r. sprawy:

1. C. M. oskarżonej z art. 284 § 1 kk

2. R. M. oskarżonego z art. 284 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 16.11.2023 r.

w sprawie o sygn. akt II K 219/23

I.  Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1.  w punkcie I. uniewinnia oskarżoną C. M. od popełnienia zarzucanego jej w punkcie I aktu oskarżenia czynu;

2.  uchyla punkt II, III i VIII;

3.  w punkcie IV oskarżonego R. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tą zmianą, że wartość przedmiotowego ciągnika rolniczego przyjmuje na 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych, w pozostałym zakresie utrzymując punkt IV w mocy;

4.  w punkcie VI na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego R. M. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz małoletnich pokrzywdzonych J. i S. M. kwoty 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych;

5.  z punktu VII eliminuje orzeczenie środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości w stosunku do oskarżonej C. M., w pozostałym zakresie utrzymując punkt VII w mocy.

II.  W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

III.  Zwalnia oskarżonego R. M. od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

IV.  Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w stosunku do oskarżonej C. M. obciąża Skarb Państwa.

SSO Jacek Przygucki

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Zatorska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Suwałkach
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Jacek Przygucki
Data wytworzenia informacji: