Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 sierpnia 2024r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:	sędzia Cezary Olszewski
Protokolant:	Marta Majewska-Wronowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2024r. w Suwałkach

sprawy K. Ż. (1)

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

o emeryturę rolniczą

w związku z odwołaniem K. Ż. (1)

od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

z dnia 6 marca 2024 r. znak (...)

oddala odwołanie.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 6 marca 2024r. znak (...), Prezes Kasy Ubezpieczenia Społecznego, na podstwie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2024 r., poz. 90, dalej jako u.s.r.), odmówił K. Ż. (1) prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu tej decyzji, organ wskazał, iż uznany okres podlegania ubezpieczeniu rolniczemu przez wnioskodawczynię wyniósł łącznie 24 lata, 8 miesięcy i 25 dni (wymiar stażu na datę wydania skarżonej decyzji), wobec czego nie spełniła ona wszystkich wymogów uprawniających do przyznania jej prawa do tego świadczenia.

W odwołaniu od tej decyzji, K. Ż. (1) domagała się jej zmiany i przyznania prawa do wnioskowanej emerytury. Wskazała, że całe życie utrzymywała się z pracy w gospodarstwie, a od momentu zawarcia związku małżeńskiego pomagała mężowi w gospodarstwie rolnym, wykonując wszystkie obowiązki wynikające z jego prowadzenia, tj. dojenie krów, karmienie świń i byków, pielenie ogrodu, buraków pastewnych, dyni, zbieranie ziemniaków, słomy, sianokosy, uprawa drzew owocowych. W związku z tym, wniosła o uwzględnienie okresu pracy w gospodarstwie męża jako okresu podlegania ubezpieczeniu rolniczemu i tym samym przyznanie jej prawa do emerytury rolniczej od 2 lipca 1983 r. (od daty zawarcia związku małżeńskiego), poprzez jednoczesne uznanie jej 27-letniego okresu składkowego liczonego od tej daty. Ponadto K. Ż. (2) powoływała się na swoją trudną sytuację zdrowotną i życiową, wnosząc o wzięcie tego pod uwagę przy rozpatrywaniu złożonego przez nią odwołania.

W odpowiedzi na to odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując podstawy skarżonej decyzji oraz podnosząc, że wnioskodawczyni nie dysponuje dokumentacją, która potwierdzałaby wskazywany przez nią 27-letni okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczona K. Ż. (1) urodziła się w dniu (...) Wniosek o przyznanie jej emerytury rolniczej złożyła w dniu 16 lutego 2024 r. w placówce terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w A..

Decyzją z dnia 22 lipca 2022 r., odmówiono jej prawa do emerytury rolniczej, ze względu na niespełnienie wymogów stażowych.

W następujących okresach wnioskodawczyni była zatrudniona:

- od 1 lipca 1994 r. do 31 lipca 1994 r. w (...) jako pomoc kuchenna;

- od 21 lipca 2008 r. do 20 stycznia 2009 r. – w Urzędzie (...) w G. jako robotnik gospodarczy;

- od 22 kwietnia 2009 r. do 19 października 2009 r. w Urzędzie (...) w G. jako robotnik gospodarczy oraz

- od 15 listopada 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. w Urzędzie (...) w G. również jako robotnik gospodarczy.

Odwołująca wskazała powyższe okresy zatrudnienia oraz przedłożyła świadectwa pracy to potwierdzające.

Od 18 lipca 1983 r. do 24.04.2013 r., wnioskodawczyni pracowała w gospodarstwie rolnym, stanowiącym własność jej męża, M. B. oraz od 24.04.2013r. do 22.08.2014r. jako własność córki współmałżonka, K. M.. Te okresy pracy zostały udowodnione zeznaniami dwóch świadków, Z. A. i M. J..

W okresie od dnia 31 lipca 2007 r. wnioskodawczyni miała przyznane prawo do renty rolniczej.

Z kolei, od dnia 1 marca 2024 r. nabyła uprawnienia do emerytury w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

Pismem z dnia 5 kwietnia 2024r., organ rentowy stwierdził, że K. Ż. (1) pracowała w gospodarstwie rolnym od 2 lipca 1983 r., natomiast ubezpieczeniem społecznym rolników została objęta dopiero w następnym roku, tj. od 1 stycznia 1984r.

Zgodnie z powyższym, organ rentowy uznał wnioskodawczyni wyłącznie 24 lata, 8 miesięcy i 25 dni podlegania ubezpieczeniu społecznemu emerytalno-rentowemu, a więc przy wydawaniu decyzji uwzględniono jedynie udowodnione takie okresy, począwszy od:

- 1 stycznia 1984 r. do 31 grudnia 1990 r.;

- 1 stycznia 1991 r. do 30 września 2006 r.;

- 1 lipca 2007 r. do 30 września 2009 r.;

- 1 stycznia 2009 r. do 30 czerwca 2009 r.;

- 20 października 2009 r. do 12 listopada 2009 r.;

- 13 listopada 2010 r. do 14 listopada 2010 r. oraz

- 1 stycznia 2011 r. do 28 lutego 2011 r.

W związku z tym, wnioskodawczyni nie zaliczono do okresów ubezpieczenia społecznego okresów pracy poza rolnictwem obejmujących okres od 01.07.1994 r. do 31.07.1994 r., 21.07.2006 r. do 20.01.2009 r., od 22.04.200 r. do 19.10.2009 r. oraz od 15.11.2010 r. do 31.12.2010 r., a także okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych od 13.11.2009 r. do 12.11.2010 r., od 01.03.2011 r. do 19.05.2011 r., od 16.04.2012r. do 15.07.2012 r., od 01.10.2012 r. do 31.12.2012 r. oraz od 15.02.2016 r. do 29.02.2016 r.

Powyższych ustaleń Sąd Okręgowy dokonał na podstawie zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji, w tym w aktach KRUS, których wiarygodność nie budzi żadnych wątpliwości.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie jako bezzasadne podlega oddaleniu.

Zgodnie z treścią art. 19 ust. 1 u.s.r., emerytura rolnicza przysługuje ubezpieczonemu, który spełnia łącznie następujące warunki:

1. osiągnął wiek emerytalny; wiek emerytalny kobiety wynosi 60 lat, a mężczyzny 65 lat;

2. podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 25 lat, z uwzględnieniem art. 20.

W myśl art. 20 ust. 1 i 2 powyższej ustawy, do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 zalicza się okresy:

1.  podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;

2.  prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16. roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.;

3.  od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.

Okresów, o których mowa w ust. 1, nie zalicza się do okresów ubezpieczenia, jeżeli zostały one zliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów (art. 20 ust. 2).

Wynikające z treści art. 20 ust. 2 u.s.r., zastrzeżenie dotyczące podwójnego uwzględnienia okresów ubezpieczenia dotyczy tych okresów, od których zależne jest uzyskanie prawa do emerytury lub renty, a zatem nie bierze się pod uwagę tych samych okresów podczas ustalania prawa do dwóch różnych świadczeń, które opierają się na odmiennych systemach ubezpieczenia społecznego (por. wyrok SN, III UK 78/12). A zatem, zaliczenie okresu umożlwiającego nabycie prawa do emerytury pracowniczej nie może być uwzględnione także i do ustalenia prawa do emerytury rolniczej (art. 20 ust. 2 u.s.r. i art. 10 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach).

Przepisu ust. 1 pkt 3 nie stosuje się również do osób urodzonych po dniu 31 grudnia 1948 r. (art. 20 ust. 3).

Z dokonanych ustaleń wynika, że ubezpieczona urodziła się w dniu (...), a więc spełniła przesłankę, odnoszącą się do osiągnięcia wieku emerytalnego wynoszącego 60 lat, podczas gdy ze względu na urodzenie po dniu 31 grudnia 1948 r., a także wskutek podjętej pracy zawodowej, innej niż praca w gospodarstwie rolnym i tym samym podleganiu pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu, okresy podlegania innemu ubezpieczeniu z tytułu zatrudnienia, tj. od 1 lipca 1 lipca 1994 r. do 31 lipca 1994 r., od 21 lipca 2008 r. do 20 stycznia 2009 r., od 22 kwietnia 2009 r. do 19 października 2009 r. oraz od 15 listopada 2010 r. do 31 grudnia 2010 r., a także okresy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, tj. od 13.11.2009 r. do 12.11.2010 r., od 01.03.2011 r. do 19.05.2011 r., od 16.04.2012 r. do 15.07.2012 r., od 01.10.2012 r. do 31.12.2012 r. oraz od 15.02.2016 r. do 29.02.2016 r., zostały zaliczone odwołującej do ustalenia prawa do emerytury w systemie powszechnym, co wyłączyło możliwość ubiegania się przez nią o prawo do emerytury rolniczej. Wobec tego, w rozpoznawanej sprawie organ rentowy wskazał, że do okresu podlegania przez wnioskodawczynię ubezpieczeniu społecznemu rolników, a tym samym prawa do emerytury rolniczej zaliczono wyłącznie okresy rzeczywistego podlegania przez nią takiemu świadczeniu, czyli od 1 stycznia 1984 r. do 30 września 2006 r., od 1 lipca 2007 r. do 30 września 2009 r., od 1 stycznia do 30 czerwca 2009 r.; od 20 października do 12 listopada 2009 r., od 13 listopada do 14 listopada 2010 r. oraz od 1 stycznia do 28 lutego 2011 r., co dało łączny wymiar wynoszący 24 lata, 8 miesięcy i 25 dni, a nie jak twierdziła wnioskodawczyni – 27 lat.

W odniesieniu zaś do pojawiających się wątpliwości, co do okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników przez K. Ż. (1), organ rentowy zwrócił się z zapytaniem do Urzędu (...) w G. o nadesłanie wszelkich informacji odnoszących się do terminu podlegania wskazanemu ubezpieczeniu przez odwołującą, tj. od dnia 1 stycznia 1984, a nie od 2 lipca 1983r., czyli od daty zawarcia związku małżeńskiego. W odpowiedzi na to, Urząd (...) w G. nadesłał kserokopię karty ewidencyjnej wymiaru i poboru składki na Fundusz (...) oraz składki na F., zgodnie z którymi w 1983r., składka osobowa została opłacona tylko przez jedną osobę, tj. męża wnioskodawczyni, M. B., a według art. 43 ust. 1 pkt 1 tamtejszej ustawy o ubezpieczeniu rolników indywidualnych i członków ich rodzin, składka ta powinna być złożona przez każdego ubezpieczonego z osobna, wobec czego objęcie ubezpieczeniem wnioskodawczyni od dnia 1 stycznia 1984, czyli od daty zawarcia związku małżeńskiego byłoby bezpodstawne.

Odwołująca nie przedstawiła żadnych dowodów, ani nie wskazała na istnienie takowych, które pozwoliły by na ustalenie faktu opłacania za nią składki za jakikolwiek inny okres, niż uznany przez organ rentowy.

W związku z tym, okresy uwzględniające prawo do emerytury rolniczej przysługującej wnioskodawczyni K. Ż. (1) zostały przyjęte prawidłowo i nie uległy zmianie.

Mając powyższe na względzie, Sąd Okręgowy w Suwałkach na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c., oddalił odwołanie jako bezzasadne.