Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III U 527/23 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach z 2024-02-22

Sygn. akt IIIU 527/23

POSTANOWIENIE

Dnia 22 lutego 2024r.

Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski

po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym

sprawy F. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o rekompensatę

w związku z wnioskiem o zwrot kosztów podróży

p o s t a n a w i a:

1.  przyznać świadkowi G. M. kwotę (...) ((...)) złotych tytułem zwrotu kosztów podróży na rozprawę w dniu 21.02.2024r., którą wypłacić z konta sum budżetowych;

2.  oddalić wniosek w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

W związku z toczącym się postępowaniem w sprawie z odwołania F. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o świadczenie emerytalne, na rozprawie w dniu 21.02.2024r. dopuszczony został dowód z przesłuchania świadka G. M..

Świadek po rozprawie wystąpił z wnioskiem o zwrot kosztów podróży, w którym wskazał, że odległość ze swego miejsca zamieszkania do siedziby Sądu pokonał własnym samochodem i poniósł koszty w kwocie (...) zł. Pokonał łącznie 110 km, a stawka za jeden kilometr wynosi 1,15 zł.

Zgodnie z treścią art. 85 ust. 1-4 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2023r., poz. 1144 .), świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży - z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności sądowej na wezwanie sądu - w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu. Górną granicę należności stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży. Według tych samych zasad świadkowi przysługuje zwrot kosztów noclegu oraz utrzymania w miejscu wykonywania czynności sądowej. Wysokość kosztów podróży świadek powinien należycie wykazać.

W sprawie uzasadnionym był przejazd świadka własnym samochodem, z uwagi na dogodność dojazdu i wyznaczoną godzinę rozprawy.

Stosownie do przepisów ustawy z dnia 6.09.2001r. o transporcie drogowym (t. jedn. Dz. U. z 2022r. poz.2201), rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29.01.2013r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (t. jedn. Dz. U. z 2023r. poz. 2190) i rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25.03.2002r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.U. Nr 27, poz. 271 zam. w Dz. U. z 2023r., poz. 5), najwyższa stawka za 1 km przebiegu samochodu osobowego o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3 to 1,15 zł.

Mając natomiast na uwadze pojemność silnika samochodu 1,900 cm3, którym świadek przybył na rozprawę i ilość przejechanych kilometrów (łącznie 110 km), należało mu przyznać zwrot kosztów podróży w kwocie (...)zł, przyjmując stawkę za 1 km przebiegu samochodu w kwocie 0,80 zł.

Sąd, przyznając zwrot kosztów podróży, ma zawsze na uwadze pojemność silnika, którym świadek bądź strona wezwana do osobistego stawiennictwa, przybyła na rozprawę w celu wysłuchania. Tak więc stawka w maksymalnej wysokości zarezerwowana jest dla samochodów o pojemności skokowej silnika 2500 zm2 bądź większej. Natomiast dla pojemności 1900 cm3 należy przyznać stawkę 0,80 zł za kilometr.

Zważywszy na powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Izabela Chilińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Suwałkach
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Piotr Witkowski
Data wytworzenia informacji: